아직까지 외국인 투자가를 어렵게 만드는 기술적인 장벽이 많습니다.

"협약이 비준되지 않더라도 약속에 어긋나거나 양립할 수 없는 규정을 검토할 필요가 있습니다. 이러한 문제는 약속 이행 요구 사항에서 발생할 뿐만 아니라 조기 개선이 필요한 베트남 법률 시스템의 본질적인 문제이기도 합니다."라고 Mr. Pham Manh Dung은 말했습니다.

Mr. PhAm Manh Dung, Rajah & Tann LTC 변호사의 관리 변호사

또한 Mr. Dung에 따르면 TPP 및 베트남 법률 조항의 검토는 외국인 투자와 관련된 시장 개방 원칙에 초점을 맞춰야 합니다. 왜냐하면 현재 약속 조항과 법률 조항 사이는 물론 실제적으로도 많은 결점과 불확실성이 있기 때문입니다.

"기술적 장벽이라는 이름의 많은 규정이 더 이상 약속의 조항과 일치하지 않습니다"라고 Dung 씨는 말하면서 "외국인 투자자가 WTO 약속 및 기타 국제 조약에서 규제되지 않는 산업 및 하위 분야에서 운영이 허용되는 경우와 베트남 규정도 규정하지 않는 경우"를 규제하는 TPP 및 투자법의 예를 제시했습니다. 하위 업종은 국가 투자 정보 포털에 허용되어 공시되었으며, 투자자도 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 많은 외국인 투자자가 수십 년 동안 운영 허가를 받았음에도 불구하고 현재 국내 외국인 투자 포털에는 하위 업종이 공시되지 않습니다.

"문제는 포털에 게시해야 하는지 여부입니다. 게시가 허용되는지, 포털에 게시되지 않으면 어떻게 됩니까? TPP 및 EVFTA에서 MFN 원칙을 적용하면 어떻게 되나요?"라고 Dung 씨는 물었습니다.

또 다른 예로, 현재 외국인 투자 교육기관 설립을 위한 인허가 및 평가 절차가 너무 많습니다. "베트남 법률 규정에 따르면 20년 이상 운영되는 시설은 시설을 갖추고 투자를 위한 토지 할당 및 토지 임대에 관한 성 인민위원회의 승인을 받아야 합니다. 그러나 실제로 투자자가 이 토지 기금에 접근하는 것은 매우 어렵고 다른 기업의 인프라를 임대하여 운영하는 것도 매우 쉽습니다."라고 Dung 씨는 말했습니다. 그러한 조건은 종종 업계 문서에서 발견되며 외국인 투자 활동에 심각한 장벽이 된다고 말했습니다.

"이러한 장벽은 검토되고 제거되어야 합니다"라고 Dung 씨는 자신의 의견을 밝혔습니다.

Dung 씨에 따르면 이와 함께 TPP 협정 및 지적재산권에 관한 법률에 대한 약속을 검토하는 것도 필요하다고 합니다. 그 이유는 지적재산권을 보호하면 더 많은 외국인 투자 자본을 유치할 수 있는 여건이 조성되기 때문이다.

"이 분야의 법률 시스템을 개선하려면 위반 발생 시 높은 억제력을 가져야 합니다. 새 형법에는 지적 재산권 위반으로 인한 형사 책임에 대한 조항이 있습니다. 문제는 이 위반에 맞서 싸우는 사법 기관과 지역 사회의 인식과 관심이 여전히 낮다는 것입니다. 따라서 TPP를 구현하기 위해 지적 재산권에 대한 전문 지방 법원 시스템을 연구하고 구축하는 것이 제안되었습니다. 지혜", Mr. Dung 추천합니다.