外国人投資家にとっては依然として多くの技術的障壁が存在する

「たとえ協定が批准されていないとしても、約束に反する、あるいは両立しない規制を見直す必要がある。これらの問題は約束履行の要件から生じるだけでなく、ベトナムの法制度に内在する問題でもあり、早期の改善が必要である」とファム・マン・ズン氏は述べた。

Mr.博士Am Manh Dung、Rajah & Tann LTC Lawyers 常務弁護士

また、ズン氏によると、TPPとベトナム法の規定の見直しは、海外投資に関連する市場開放の原則に焦点を当てる必要がある。なぜなら、現在、公約の規定と法律の規定、さらには実務の間には多くの欠陥や不確実性があるからである。

「技術的障壁の名を借りた多くの規制はもはや公約の規定と一致していない」とズン氏は述べ、「外国投資家がWTO公約や他の国際条約で規制されていない産業やサブセクターでの事業を行うことが許可されている場合、これらの産業やサブセクターが許可されている場合にはベトナムの規制も規定していない」と規制するTPPと投資法の例を挙げた。しかし、多くの外国投資家が何十年も営業許可を受けているにもかかわらず、現在、国の外国投資ポータルに公開されているサブセクターはありません。

「問題は、ポータルで公開する必要があるかどうかです。公開は許可されていますか。ポータルで公開しなかった場合はどうなりますか? TPP と EVFTA における最恵国待遇原則の適用はどうなりますか?」とズン氏は尋ねました。

別の例として、現在、外資系教育機関を設立するためのライセンスと評価プロセスが多すぎます。 「ベトナムの法律の規定では、20年以上運営する施設には設備が必要で、土地の割り当てと投資のための土地のリースについて省人民委員会の承認が必要とされていますが、実際には投資家がこの土地基金にアクセスするのは非常に難しく、他の企業からインフラを借りて運営することも非常に簡単です」とズン氏は述べた。このような状況は業界文書でよく見られ、外国投資活動にとって大きな障壁となっていると述べた。

ズン氏は「そのような障壁は見​​直して取り除く必要がある」と意見を述べた。

ズン氏によれば、それに加えて、TPP 協定や知的財産に関する法律への取り組みを見直す必要もあるとのことです。その理由は、知的財産権を保護することで、より多くの外国投資資金を呼び込む条件が生まれるからである。

「この分野の法制度の改善には、違反が発生した場合の高い抑止力が必要です。新しい刑法には、知的財産権侵害による刑事責任に関する規定があります。問題は、司法機関と地域社会のこの違反との戦いに対する認識と関心がまだ低いことです。したがって、TPPを実施するために、知的財産に関する専門の地方裁判所のシステムを研究し、構築することが提案されています。知恵」とズン氏は推奨しました。